La Tribunalul Cluj, următoarea înfățișare a fost stabilită pentru 6 iunie 2019. Este cel de-al 31-lea termen de judecată în cauza penală care a avut primul termen pe 20 octombrie 2016, cauză în care este judecat, pentru luare de mită (sub acuzația de luare de mită, în formă continuată!), inculpatul Cătălin Cherecheș, primar al municipiului Baia Mare.
De ce ar trebui, în mod normal, să fie totuși ultimul termen pe fondul cauzei? Nicidecum fiindcă o spunem noi – autorii acestui articol (prezenți în sala de judecată la absolut toate cele 30 de înfățișări de până acum) -, ci în special pentru că așa a precizat chiar instanța (judecător Ioana-Nora Boiciuc), nota bene, încă în urmă cu două termene, adică la înfățișarea din 20 martie 2019. Iar în contextul menționat, acest proces probabil că s-ar fi putut încheia deja pe data de 24 aprilie 2019, așa cum de altfel se și așteptau toți cei prezenți atunci acolo, doar că a lipsit tocmai… doamna judecător! Motivat, evident, magistratul clujean având anumite probleme de sănătate, mai vechi, serioase și destul de grave, din păcate. Astfel, la acel termen din aprilie, o altă judecătoare, Simona Trestian, a venit în sală și a anunțat motivele absenței colegei sale, anunțând totodată – în calitate de purtător de cuvânt și membru al Colegiului de conducere al Tribunalului Cluj – decizia de amânare și data propusă. Toate părțile au fost de acord, fără nicio obiecție, rămânând 6 iunie.
În altă ordine de idei, vorbind despre ultimul termen de judecată pe fondul cauzei, asta înseamnă că vor fi pledoariile finale ale apărării (avocatul clujean Alexandru Rîșniță – în fotografia principală) și acuzării (DNA, procuror Adriana Meda Titu), plus o declarație pe care o va face inculpatul Cherecheș, de altfel și acest aspect fiind stabilit încă de la termenul din 20 martie 2019. Așa că, dacă înfățișarea va avea loc, poate că nu va dura foarte-foarte multe ore, dar patru sau poate chiar cinci ore tot va dura, în opinia noastră. Apropo de toate astea, va fi extrem de interesant ce va cere DNA, legat de sentința în cauză!
În final, încă ceva foarte important: chiar dacă pe 6 iunie a.c. va fi ultimul termen de judecată, dacă, deci dacă procesul se va încheia, noi ne permitem să anticipăm că sentința va rămâne în pronunțare, ceea ce înseamnă că instanța va pronunța sentința doar peste o săptămână sau poate peste două… asta rămâne să stabilească instanța. Iar sentința nu va fi definitivă.
Toate acestea, desigur, dacă în 6 iunie nu vor mai apărea niscaiva noi surprize… sau doar una singură, însă o surpriză de proporții?! Noi sperăm că nu, fiindcă și așa procesul a durat deja prea mult, mult prea mult!
Mircea MUREȘAN / Peter-Vasile CZOMPA
P.S.: Am ales 30 de fotografii fiindcă au fost 30 de termene de judecată, însă nu sunt fotografii de la fiecare termen. Legat de acest lucru, să vă mai spunem că vom mai publica astfel de galerii foto, în condițiile în care, atenție, în total avem de la acest proces cel puțin vreo 300 de fotografii (inclusiv cu toți martorii din proces).
